Kas teate oma lasereid: CO2 vs Fiber?

Puristid võivad öelda, et metalli lõikamiseks peab teil olema kiudlaser, kuid see pole täiesti tõsi.

Jah, kiudlaserid lõikavad metalli kiiremini, väiksemate kiirtega, nii et need on täpsemad ja kasutavad vähem energiat. Kiudlasereid on ka lihtsam kasutada ja pikemas perspektiivis odavam hooldada. Kuid kiudlaserid on tavaliselt kaks korda kallimad kuiCO2 laseridja nad ei saa lõigata laias valikus materjale.

Vaatame erinevusi lähemalt.

CO2 laseridtoodetakse elektrivoolu saatmisel läbi CO2 ja muude gaasidega täidetud klaastoru. Selle suletud klaastoru otsas on kaks peeglit ja läbi toru voolav vool intensiivistab gaase, pannes need valgust tootma. Valgus peegeldub laserlõikuri sees olevate nutikalt paigutatud peeglite ümber, seejärel fokusseeritakse läätsede poolt ja jääb seadmest vastu töötatava materjali pinda.

CO2 laseridvõivad olla odavamad, kuid need nõuavad alati hapniku või lämmastiku kasutamist gaasiabina ja piirduvad madala peegelduvusega metallide lõikamisega. CO2 laserid on samuti tundlikud masinad. Peeglite ja klaastorude kombinatsiooni tõttu on need väga haprad ja optimaalseks toimimiseks tuleb need ideaalselt joondada. See toob kaasa hooldus- ja remondikulud, mis on ajaliselt ja rahaliselt kallimad. Sellegipoolest tasakaalustab seda nende taskukohasus.

Kiudlaserid on laserlõikamise valdkonnas uus tehnoloogia. Tööstuslikul tasandil kasutatakse neid tavaliselt õhukeste metalllehtede lõikamiseks tootmisdetailide jaoks. Lauaarvuti kujul on need endiselt kallid masinad, kuid neil on palju eeliseid, sealhulgas energiatõhusus ja vähem liikuvaid osi.

Kiudlaseris toodetakse laserit ise optilise kiu abil, millele on lisatud haruldaste muldmetallide elemente, nagu erbium, ütterbium või neodüüm. Kiudlaserid ei vaja lõikamiseks lisagaasi. Selle meetodiga toodetud laser on väga stabiilne ja kergesti fokuseeritav.